jueves, 15 de julio de 2010

Gamer



Anoche no tenia nada que hacer y me puse a ver esta peli, ya habia leido criticas anteriores y la ponian de bazofia para arriba pero crei que exageraban, de todas formas me aburria y quise comprobarlo por mi mismo para asi criticarla mejor

Lo que pretende ser la historia va asi: en el año 2000 y pico los videojuegos han evolucionado hasta tal punto que se puede controlar a un ser humano real mediante nanomaquinas en su cerebro, asi un tio llamado Kent castle (el malo) crea un videojuego llamado "Slayer" en el que reclusos de prisiones son obligados a combatir a muerte (manejados por otros jugadores) por su libertad, Kable es el recluso en el que se centra la historia y esta a punto de ganar su libertad tras ganas 30 partidas pero Kent castle no esta dispuesto a dejarle libre porque sabe algunas cosas que no deberian salir a la luz

Digo lo que pretende ser la historia porque en ningun momento queda claro lo que esta pasando, la camara se mueve a ritmo de videoclip y las luces parpadeantes dejan descolocado a cualquiera, asi que si eres epileptico seguramente mueras tras ver esta pelicula. Las escenas son muy inconexas, nos perdemos tratando de averiguar que pasa y todo ocurre demasiado rapido, las mejores escenas son las de las batallas ya que el resto son un autentico desproposito, tambien tiene escenas de sexo y tetas metidas con calzador de forma gratuita, por si no atraia a suficiente gente

El argumento esta bastante bien pero no termina de ser bueno, es una critica sobre el derecho a la intimidad y el libre albedrio pero lo cuenta de forma tan mala y sosa que queda como una simple anecdota. En la pelicula aparece otro videojuego del creador de slayer llamado "society", consiste en una especie de Second life donde la gente paga por controlar a humanos reales y los humanos controlados son pagados por ello, realmente queda ridiculo ver a gente chocandose contra las paredes como si tuvieran lag o adultos comportandose como desenfrenados sexuales como si estuvieran siendo controlados por crios de 10 años

Las actuaciones tampoco es que sean nada del otro mundo, Michael C. Hall (Dexter) parece un payaso de circo interpretando a un multimillonario excentrico con voz infantil, solo se salva Gerard Butler interpretando a Kable, alguien que ya no tiene nada que perder y esta dispuesto a luchar duro por su libertad. En cierto momento de la peli estan a punto de luchar a muerte y de repente...... Kent castle aparece con un monton de reclusos bajo su control se ponen a bailar y cantar Jazz a lo frank sinatra!!! pero con su coreografia y todo y durando bastante tiempo, en ese momento no pude sino llevarme las manos a la cabeza y clamar al cielo para que me diera fuerzas para terminar de ver esa bazofia

Sobre el sonido y la BSO no puedo opinar mucho ya que apenas hay canciones, solo explosiones y tiros y las voces estan mal elegidas, ahi lo dejo

En conclusion, un argumento bastante bueno que podia haber dado mas de si y podria haber salido una pelicula cojonuda, por desgracia el director no supo ver mas alla de lo puramente comercial y nos dio una pelicula simple y predecible sin absolutamente ninguna escena para el recuerdo, una pelicula para olvidar y no volver a mencioanrla jamas


NOTA: 4




viernes, 9 de julio de 2010

Noche y día




Crítica

Comedia de acción e incultura americana (o "Los San Fermines no son en Sevilla")
Con la fortuna que da ver las películas por anticipado en este país, me di el capricho de ver Knight & Day. Ya saben, uno, de Cádiz, tenía viva curiosidad sobre qué imagen ofrecería Cutriwood de la Tacita de Plata y de la hermosa Sevilla. Por qué negarlo, además, ya empezaba a estar un poco harto de tanta película sesuda, en japonés subtitulado al inglés y me apetecía una película para reír y ver acción. Nada que ver con el estudio y los análisis freudianos.
Así que con mi mejor espíritu fui a la captura de la acción y la risa. En ambos casos, puedo garantizar al espectador que tendrá de sobra, aunque en una proporción desacostumbrada. La parte reservada al disparate, la inverosimilitud buscada, el gag y el juego de palabras y gags tiene tanta preponderancia como la acción, hasta el punto en que sólo si se toma el film de Mangold como Comedia se puede llevar a sobrellevar su desmesura. Se puede decir sin enojo que con Knight and Day cumplí mi objetivo de reír y no pensar, con la sorpresa añadida de descubrir que Cruise y Díaz pueden ser cómicos en su idioma original (???).
Hasta aquí las flores. Ahora empieza al rapapolvo. Y es que el humor y la originalidad de las persecuciones termina muy pronto y nos vemos ante más de una y pico de repetición de la jugada. No obstante, esto no es lo peor. Lo peor es el desbarajuste realizado con la imagen que se ofrece de España. A ver, que me digan cómo es posible que ningún lumbrera le haya dicho a esta panda de carajotes que los San Fermines y los Gigantes y Cabezudos no son, nunca han sido algo propio de Sevilla o Cádiz. Y, ojo, que la persecución con toros y demás está más que correctamente filmada, pero con guiones como este se demuestra una incultura muy grande y, sobre todo, una absoluta falta de respeto. Yo propondría poner la Estatua de la Libertad en Florida, o un rancho tejano en Los Angeles a ver la gracia que les hacía.
Por si fuera poco, no pierdan de vista la escena en que se ve un retrato de Cruise en la casa de sus padres. Creo que en Photoshop se puede hacer mejor.
Mención aparte queda una escena con beso y tiroteo bajo el trasfondo de un mancillado azulejo andaluz.
En fin, que si quieren ver una película para dejar su cerebro en encefalograma plano, ¡¡ésta es su mejor elección!!!
PD: No pierdan la posibilidad de ver la que se lió en Cádiz, con la fuga de varios toros y su paseo entre el pitorreo de los transeúntes. Claro, en Cádiz tenía que ser.

Gainsbourg (Vida de un héroe)

CRíTICA

He de decir que el principal mérito que le he visto a la película es el gran parecido del actor con el verdadero Gainsbourg, aparte de algunas pinceladas de originalidad en algunos momentos y de su buena música, claro.

La forma de plasmar su gran poder creativo mediante la mezcla entre realidad y fantasía es interesante; podría transmitir muy bien ese caos existente en la mente de un artista pero lo hace a medias o mal.

Arrancando con un inicio prometedor, la película se va desinflando y acaba limitándose en describirnos una y otra vez sus numerosos amoríos de forma calcada, perdiendo el interés y también la cuenta. Poco a poco el aburrimiento resulta siendo insoportable y tristemente empiezas a pensar si no se acercará ya la muerte del pobre Gainsbourg y con esto acabará la película.


lunes, 5 de julio de 2010

Shrek, felices para siempre (Shrek 4)





Se deja ver, como las demás
Por razones que se me escapan, Shrek Tercero fue considerada como una secuela muy floja por la mayoría de sus seguidores, cuando a mi me pareció...una más. A ver, está claro que la tercera parte no introducía nuevos personajes memorables, como la 2, y carecía de la frescura de la 1, pero aparte de eso era igual de buena o mala que las otras. Y es que yo siempre he considerado esta saga un tanto mediocre, con tantos aciertos como defectos.

Entre los primeros se pueden citar algunos gags y personajes como Asno, El gato con botas y El hombre de galleta (el único que nunca falla). Shrek tiene algunos buenos momentos pero, para tratarse de un héroe "inusual", sus conflictos son muy convencionales.

Entre los segundos se encuentran el diseño de personajes y la animación, realmente antiestética en el caso de los ogros y personajes humanos (y decididamente pasada de moda en la actualidad), las historias que generalmente se desinflan hacia la mitad y la indecisión entre adoptar una actitud transgresora o un mensaje conservador.

Esta última parte se evidenció en Shrek Tercero cuando hicieron que el ogro tuviera hijos y quizá es otra de las razones por las que esa parte gustó menos a los fans. Así que ahora, para intentar enmendarlo plantean un "What if?" en el que Shrek vuelve a estar soltero en un mundo alternativo en el que se introducen referencias a la primera entrega de la serie.

El tono de la saga ha cambiado mucho desde entonces, en algunos aspectos para peor y en otros para mejor, así que la cosa se queda en eso, en referencias, pero no llega a parecerse mucho a la primera entrega.

Más que el humor, en el que sobresale el gato con botas obeso, lo que más funciona en esta última entrega es la aventura y la acción del último tercio de la película que por una vez va de menos a más. Incluso-salvando las distancias-se puede apreciar la mejora de Dreamworks en este terreno con cintas de acción logradas como "Como entrenar a tu dragón" o "Kung Fu Panda".

Aparte de esto y de un villano más o menos interesante que resulta algo más tenebroso de lo habitual, la historia tarda demasiado en entrar en materia y está algo desaprovechada (por ejemplo, ya puestos, ¿por qué no recuperar también a Lord Farquaad? ¿o por qué no usar más a los otros ogros?). En conjunto no resulta suficientemente épico o concluyente para ser el último episodio, pero sí quizá algo más que Shrek Tercero.

A menos que pase algo realmente raro, "Toy Story 3" debería darle sopas con ondas como último capítulo de una saga...Al menos, eso espero.

Final fantasy VII: advent children




Nota: en este analisis voy a analizar la version en castellano de la peli y no habra spoilers ninguno a menos que no hayas jugado al juego

Para el decimo aniversario del lanzamiento del JUEGO (con mayusculas) Final fantasy VII se preparo un evento especial que serviria para ampliar la historia y el mundo de Cloud y sus amigos, para ellos se realizaron juegos, OVAS y una secuela en forma de pelicula, que es la que nos ocupa ahora

Han pasado dos años desde el final del juego de PSX y nuestros amigos se ganan la vida a su manera: Cloud trabaja en la mensajeria, Tifa ha vuelto a trabajar de camarera en el bar y el resto del grupo se encuentra disperso por el mundo, tambien hay gente infectada por el geoestigma, celulas de Jenova que quedaron dispersas por el mundo tras la destruccion del meteorito. Durante uno de los repartos, Cloud es atacado por tres jovenes de pelo blanco que buscan las celulas de Jenova para volver a resucitar a Sephirot y asi destruir el planeta como venganza


Bajo este, en principio, buen argumento nos encontramos una peli que no hace honor a la leyenda, que se nota que esta realizada para seguir sacando los cuartos a los fans del juego





Los graficos de la pelicula son bastante buenos en general pero hay momentos en los que el 3D canta demasiado, como en la escena de la pelea en la autopista, ademas de ofrecer graficos difusos en algunas escenas y sensacion de poco trabajados, en general nada que no pueda mover PS3 en tiempo real a estas alturas


La direccion tampoco es ninguna maravilla, ofreciendonos una pelicula con bastantes altibajos y que a veces decae para luego volver a subir, a veces todo pasa tan rapido y a ritmo de videoclip que llega a marear y no sabes lo que esta pasando en la pantalla, sobre todo en las luchas. En lugar de currarse un buen argumento que se dedicara a explicar mas cosas sobre la historia, la pelicula se centra solamente en la accion, ofreciendonos peleas imposibles y cosas ilogicas (¿como puede ser que alguien no muera de un tiro en la cabeza o en el corazon?). Obviamente para que los fans quedaran contentos tenian que aparecer todos los personajes del juego: Barret, Cid, RedXIII......todos estan en la peli, incluso los secundarios opcionales como Yuffie o Vincent, tambien aparecen los turcos con Reno y Ruda a la cabeza, ofreciendonos casi las mejores escenas de la pelicula en tono humoristico. El final tengo que admitir que es bastante bueno y emocionante, salvando la pelicula de la quema



Y llegamos a la lacra que se carga toda la pelicula: el sonido; desde el primer momento disfrutamos (o sufrimos mas bien) de uno de los peores doblajes jamas vistos en una pelicula, voces que no le pegan a los personajes y que parece que estan doblados totalmente sin ganas por unos aficionados en vez de profesionales, la unica voz decente es la de Vincent y Sephirot, en ese momento nunca estuve tan agradecido de que en los DVD se pudieran poner la version original con subtitulos. La musica tampoco ayuda, pues esta mal elegida y hay veces que las canciones no pegan en una determinada situacion, por suerte la mayor parte de la BSO son versiones orquestales de las canciones que podiamos encontrar en el juego


Conclusion: Una pelicula poco trabajada y realizada para explotar mas la franquicia, con un doblaje de pena y argumento algo mas simple de lo que se esperaba, combina escenas aburridas con momentos geniales que lo salvan de ser un truño tremendo. Solo para fans, le subo un punto porque se puede poner en version original



domingo, 4 de julio de 2010

La saga Crepúsculo: Eclipse


Critica

Película meramente de transición y que, sinceramente, sobraba. La saga Crepúsculo cae en picado al utilizar como recurso el morbo. Sí, el morbo. “¿Le quieres? A ti te quiero más. Pero yo más. No tú no. Ella me quiere a mí. Y a mí…” Y ahora les meto a los tres en una tienda de campaña y a ver qué pasa.

Situaciones surrealista, muy forzadas y con diálogos facilones que te sacan los colores de la vergüenza que pasas...pero aquí qué coño está pasando.

Lo primero es que ya cansa que todo el universo quiera atrapar, morder, comer y matar a la muchachita sin gesticulación facial. ¿Pero por qué?

Lo segundo, ¿desde cuándo le gusta el lobo? Menuda cagada. Y de las gordas. La escena en lo alto de la montaña…puff.

En fin, que yo me he quedado igual. No sé qué hay de nuevo…ah sí, que Bella es una guarrilla.
Criticado por: Belica


Apertura del Blog de Criticas

Buenas, quiero dar la apertura a todo tipo de criticas de todo tipo, al estilo Homer Simpsons!
Si alguien está interesa en ofrecerse como crítico, que mande un correo a lord_axyus@msn.com y que exponga en qué sección quiere trabajar.

Un saludo a todos!